Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1979/6664
K: 1979/7602
T: 06.12.1979
DAVA : 171 sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Fazlı, Hüseyin, Mustafa'nın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair (Çankırı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.10.1979 gün ve 38 esas 204 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo paraları ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonucuna uygun olarak beliren kanı ve değerlendirmesine ve incelenen dosya içeriğine göre sanık Hüseyin vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanığa ilişkin hükmün ONANMASINA depo parasının gelir yazılmasına,
Diğer sanıklara yönelik incelemede:
1 - Yasaya aykırı toplantı ve yürüyüşe katıldığı hakkında her hangi bir kanıt bulunmayan ve o sırada kahvehanede oturmakta olan sanık Fazlı'nın toplantıyı zorla dağıtan güvenlik görevlilerinin Hüseyin'i götürmelerine müdahale biçimindeki davranışının TCK.nun 258. maddesi hükümleri içinde kalan bir eylem olduğu düşünülmeden yanlış bir yorumla ancak zorla dağıtılanların direnmesi durumunda uygulanabilecek 22. maddenin ikinci fıkrası ile ceza verilmesi.
2 - Oluşa göre yasal olmayan toplantı sırasında Fazlı ile birlikte kahvehanede bulunması diğer sanık Mustafa'nın ise savunmasının aksi sabit olmadığı gibi bu sanıkların eylemlerine dolaylı biçimde bile katıldığını gösteren kanıtlar açıklanmadan hükümlülüğüne karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 6.12.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini