 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1979/5819
K: 1979/7084
T: 15.11.1979
DAVA : 6136 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Emin'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.7.1979 gün ve 397 esas, 361 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Yargılamanın 2249 sayılı Kanunun ek 2. maddesi uyarınca 3005 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmaması aykırılığı giderilmesine olanak bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça konu tabancanın bir adet ve mermilerinin mutad sayıda olduğu ve evde bulunduğu anlaşılmakla Üst C. Savcısının temyizine bu paraleldeki tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak olunmamıştır.
Ancak :
2249 Sayılı Kanunla getirilen ve özellikle ateşli silahların niteliği ve mermilerin sayısı yönünden 6136 sayılı Kanunda öngörülen cezaları değiştiren ve artıran hükümlerin, bu kanun yürürlüğe girmesinden hemen sonra düzenlenmiş bulunan raporda dikkate alındığı hususunda, belirgin bir açıklama bulunmadığından, bu raporda yazılı "otomatik tabanca" kaydının, tetiğe bir basışta kısa sürede çok sayıda mermi atabilen, etkili ve seri ateşli tam otomatik tabancayı mı? Yoksa tetiğe her basışta tek mermi atabilen yari otomatik tabancayı mı? tanımladığı hakkında raporu veren uzmandan veya yeterli başka bir bilirkişiden ek bilgi alınarak sonuca göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 15.11.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.