DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık (R) nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, zoralıma dair (Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.12.1978 gün ve 393 esas 586 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü :

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Bir adet tabanca ve buna ait 14 adet mermileri yasal olmasada sanığın kişisel gereksinmesi sınırı içinde bulunmuş, kendisi için bu tabanca ve mermileri İzmit'ten satın alarak Ankara'ya getirilmesi eyleminde başkasına veya başkalarına yasak tabanca ve mermileri yurt içinde naklederek yayma amacı görülememiş bulunduğundan, sanığa 6136 sayılı Kanunun 13. maddesiyle ceza tayini gerekirken. 12. madde ile uygulama yapılması.

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 5.2.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972