DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Salih'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne zoralıma dair Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.6.1979 gün ve 107 esas 120 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü :

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak :

Sanığın ertelenmiş mahkumiyeti kabahat türünden olup sanık bu hükmün verildiği 2.10.1977 tarihinden bir yıl içinde yeni bir suç işlememiş bulunmaktadır.

Böylece kabahat suçundan ertelenmiş mahkumiyeti TCK.nun 95/2 maddesine göre, "...esasen vaki olmamış" sayılmaktadır. Bu sonuca göre mahkemenin sanığın esasen vaki olmayan ertelenmiş bir mahkumiyetini "red" gerekçesine doğrudan ve başlıbaşına neden sayarak TCK.nun 89 ve 647 sayılı kanunun 6. maddelerinde yazılı unsurları içermeyen bir deyimle bu defaki cezasının ertelenmesine yer olmadığına ilişen kararı yasal gerekçeden yoksun bulunmaktadır.

SONUÇ : Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA ve ağır para cezası lira arttığı için TCK.nun 30. maddesini değiştiren 2248 sayılı kanunun 17. maddesinin mahkemesince uygulanmasına depo parasının geri verilmesine 21.9.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972