Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1979/6158
K: 1979/6010
T: 26.09.1979
DAVA : Kaçakçılıktan sanık Hamdi hakkında yapılan duruşma sonunda; 1918 sayılı Kanunun 25/3-son; TCK.nun 59; 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince 3000 lira çevrili ve 1250 lira tazmini ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne bıçağın müsaderesine dair (Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.2.1978 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 14.9.1979 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Kabule göre;
1) Sanığa vergi ve resimleri tutarı olan 17 lira ağır para cezası yerine gümrüklenmiş değerin hükmedilmesi,
2) Sanık hakkında TCK.nun 59. maddesi uygulanmış olmasına göre, tazmini para cezasının ödenememesi halinde 1918 sayılı Yasanın 56 ve 647 sayılı Yasanın 5/6. maddeleri gereğince çevrilmesi gereken hapis cezasının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı bulunmuş,
3) 2249 sayılı Yasanın II. maddesi, 6136 sayılı Yasanın 16. maddesini değiştirerek adı geçen yasaya giren suçlarda 1918 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanmayacağı esasını kabul etmiş ve suç tarihi 22.6.1979 tarihinden evvel olması sebebiyle sanık lehine 6136 sayılı Yasanın 14. maddesine göre ceza tayini, TCK.nun 2. maddesi gereğinden bulunmakla, 1918 sayılı Yasanın 25/3. maddesine göre hükmün kurulması,
4) Kabule göre;
22.6.1979 tarihinde yürürlüğe giren 2248 sayılı Yasanın 27. maddesi ile 1918 sayılı Yasanın 33. maddesine eklenen fıkra, suç konusu kaçak eşyaların değerlerine göre ceza tayini esasını ve aynı Yasanın 28. maddesi ile 1918 sayılı Yasanın 58/2. maddesini yürürlükten kaldırmakla, koşullarına uyduğu takdirde erteleme olanağını getirmiş bulunması ve bu hükümlerdeki değişikliğin TCK.nun 2. maddesi uyarınca olayımızda da uygulanmasının gerekmesi,
Bozmayı icapettirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan, kazanılmış hak saklı kalmak suretiyle hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 26.9.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini