Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1979/3338
K:1979/3631
T:14.05.1979
  • HAPSE ÇEVİRME (SÜRENİN BELİRTİLMESİ)
ÖZET : Hükümlülüğünün, ödence niteliğindeki para cezasını ödemedeki güçsüzlüğü nedeniyle hapse çevrilecek sürenin karar yerinde gösterilmemesi sonuca etkili değildir.
(647 s. CİK m. 5/7)
(1918 s. Kaçakçılık K m. 56)
Hükümlü Halit, (Adıyaman Asliye Ceza Mahkemesi)nin 30.5. 1974 gün, 56-221 sayılı kararı ile 1918 sayılı Yasanın 25/3; 1177 sayılı Yasanın 95; TCK.nun 59. maddeleri gereğince sonuç itibarı ile 10 ay hapis ve 40500 lira ağır para cezaları ile cezalandırılmış, bu karar dairemizin 12.9. 1974 gün, 79008178 sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleşmiştir.
8.5. 1979 günlü tashihi karar talebinde ise, (Hükümlünün tanzimi nitelikteki para cezasını ödemekten aczi halinde hapse çevrileceği sürenin karar yerinde gösterilmesi yüksek dairenin oturmuş içtihatları bakımından gerekli bulunmakla, hükmün bu yönden düzeltilmesi) istenilmektedir.
1918 sayılı Yasanın 56. maddesinde hükümlünün aczi tahakkuk ettiği takdirde ilamın hapse çevrilip infaz edilmek üzere C. Savcılığına verileceği, para cezası yerine çektirilen hapis cezası süresinin 3 seneyi geçmeyeceği, hüküm altına alınmıştır. TCK.nun 59. maddesinin uygulandığı hallerde, sırf bu maddenin tatbiki yüzünden bir işlem yapılması icap etmesi nedeniyle dairemiz, para cezasından çevrili hapis cezası miktarının karar yerinde gösterilmesi gerektiği görüşünde ise de dava konusu olayda hükümlü 40500 lira tazmini nitelikteki ağır para cezası ile cezalandırılmıştır. Ödemede güçsüzlüğü tesbit edildiği takdirde hakkında 1918 sayılı Yasanın 56, 647 sayılı Yasanın 5. maddelerinin uygulanması icab etmektedir. Buna göre para cezasından önce TCK.nun 59. maddesi uyarınca 1/6 miktarı indirilerek bakiye miktar 10 lira 1 gün hesabiyle hapse çevrilecektir. Ancak; infaz edilecek para cezasından çevrili hapis cezası süresi üç seneyi geçmeyecektir.
Bu işlem yapıldığı zaman elde edilecek bakiye para cezası miktarı fazla olduğu ve çevrili hapis cezası miktarı 3 seneyi geçemiyeceği için infazı gereken hapis cezası süresinin karar yerinde gösterilmemesi, sonuca etkili bulunmamaktadır. Bu durumda TCK.nun 59. maddesinin uygulanmadığı hallerde olduğu gibi, para cezasından çevrili hapis cezası süresinin infaz safhasında C. Savcılığınca da tesbiti mümkündür.
Bu nedenle, karar tashihi talebinde gösterilen sebep yerinde görülmediğinden istemin (REDDİNE), gereği yapılmak üzere dosyanın C. Başsavcılığına iadesine 14.5.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini