DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan boşaltma davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava akde aykırılık nedeniyle kiralananın boşaltılması isteminden ibarettir. Mahkemece aktin 685/A ve 685/B numaralı iki dükkana ait bulunduğu ve 685/A numaralı dükkan aktin özel şartlarının 3. bendinde aykırı olarak başkasına kiralandığından bu hususdaki davanın kabulü ile kiralananın boşaltılmasına ve 685/B numaralı dükkan hakkındaki davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.

Taraflar arasında yapılan 14.4.1977 tarihli kira sözleşmesi her iki dükkan hakkında yapılmış ve her ikisi için bir kira bedeli tayin olunmuştur. Bu aktin bir parçası olan 685/A numaralı dükkan aktin özel şartlarına aykırı olarak başkasına kiralamış ve akde aykırı hareket edilmiştir. Sözleşme bir kül bulunduğuna göre aktin bir parçası hakkındaki aykırılık aktin tamamını kapsar. Bu bakımdan 685/B sayılı dükkan hakkında da kiralananın boşaltılmasına karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile yazılı şekilde red kararı verilmesi, usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA ve 15 lira peşin harcın istek halinde davacıya iadesine 13.4.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972