Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1979/6876
K: 1980/301
T: 21.01.1980
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan izalei şuyu davasına dair karar davalılardan Mustafa tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi isteminden ibarettir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş hüküm davalılardan Mustafa ve Ayşe vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz mal tarafların miras bırakanı Mustafa oğlu Mustafa adına tapuda kayıtlıdır. Mirascılardan davalı İbrahim kendisine esaleten diğer davalı Remziye, Recep, Mustafa ve Münevver'e vekaleten miras bırakanları adına tapuda kayıtlı olan taşınmaz maldaki miras hak ve hisselerini davalı Mustafa'ya Kırşehir Noterliği'nde re'sen düzenlenen 29.5.1975 tarihli 6114 sayılı senetle satmışlardır. Bu yolda yapılan muamele MK. 612. maddesi uyarınca geçerlidir.
Temlike ilişkin, noterden re'sen düzenlenen belgede miras haklarını temlik edenlerin bedelini aldıklarıda açıkca belirtilmiştir.
Bu durumda mahkemenin miras haklarının temliki karşısında bedelin ödenildiği yolunda bir belge ibraz edilmemiş olduğu şeklindeki görüşünde de bir isabet bulunmamıştır. Re'sen düzenlenen belgede temlik edilen miras haklarını bedellerinin alındığı açıklanmış bulunmasına göre bedelin ödenildiği hakkında bir belge ibrazı zorunlu değildir. Ayrıca, bedelin kendisine asaleten ve diğer mirascılara vekaleten belgeyi düzenleyen İbrahim tarafından alınmış olması sonucu etkilemez. Bütün bunlardan zuhur ile tutarlı olmayan bazı düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), 21.1.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini