DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı boşaltma davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı, dava dilekçesinde davalının kira paralarının belli sürellerde ödenmediği gibi istediği miktarı ödediğini, ayrıca evin harap olup tamirata muhtaç olduğunu iddia ile tahliye davası açmış, 4.4.1979 tarihli oturumda da davacının yalnız, zaruri tamirat sebebine dayandığını ve buna hasren davanın görülmesini bildirmiştir. Bu niteliği ile dava B.K.'nun 251 nci maddesine dayanan bir geçici tahliye talebinden ibarettir. 6570 sayılı kanunun 7 nci maddesinin (ç) bendi ile ilgisi yoktur. Aynı kanunun 1 nci maddesi uyarınca kiracı ile kiralayan arasındaki hukuki ilişkilerde 6570 sayılı kanunla B.K.'nun bu kanuna aykırı olmayan hükümlerinin ve bu arada 251 nci maddenin de uygulanması gerekir. Bu doğultuda inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken 6570 sayılı kanunun 7. maddesi uyarınca, davanın süresinde açılmadığından bahisle red kararı verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 16.10.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972