DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan boşaltma davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, akte muhalefet eden kiracı ile taşınmazı akit hilafına işgal eden üçüncü şahsın kiralanandan çıkarılması isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davalılar vekili 1964 senesinden beri davalıların ortak olarak çalıştıklarını, bu durumda kiracının akte muhalefeti sözkonusu olamıyacağı gibi diğer şahsında fuzuli şagil kabul edilmeyeceğini savunmuştur. Maliyenin 27.10.1978 tarihli cevabı yazısında 2.11.1964'den beri davalıların ortak olarak çalıştıkları bildirilmiştir. Kira sözleşmesinde ve 6570 sayılı Kanunun 12. maddesinde ortaklığı önleyen bir hüküm yoktur. Ortaklık taşınmazın devir ve cirosu niteliğinde değildir. Bu durumda red kararı verilmesi gerekirken bundan zuhul olunması usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 2.4.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972