Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1979/10747
K: 1980/2224
T: 10.03.1980
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görülüşüp düşünüldü:
KARAR : Dava, aynı şehir ve belediye hudutları içinde evi bulunduğundan kiralananın boşaltılması isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Açılan davaya karşı davalı 6.11.1979 tarihli dilekçesinde, kendinin evi olmadığını ve heyelan bölgesinde iskana elverişli olmayan bir yerde, iskan sahası dışında ruhsatsız, oturmaya salih olmayan yapının, kendi adına tapuda, vergide kayıtlı olmadığını ve hasta olan eşinin bu yerde oturamıyacağını savunmuştur. Mahkemece belediye avukatının belediye zabıta memurluğuna yazdığı yazıya verilen cevapta davalının 2 kat, 2 daireli evi olduğu, evin bir dairesinin iskan edilebilir durumda ve diğer dairenin kaba inşaatı yapılmış ve diğer kısımlarının yapılmadığının bildirilmesine dayanılarak kiralanın boşaltılmasına karar verilmiştir. Davalının savunması gereği gibi incelenmemiştir. Davacı belediye vekilinin yazmış olduğu yazıya cevaben belediye zabıta memurlarının verdikleri bilgi davanın delili olamaz. Bu nedenle savunma dairesinde davacı veya eşi üzerine tapu veya vergi kaydı olup olmadığı mercilerden sorulmak ve binanın heyelan sahasında bulunup bulunmadığı iskana müsait olup olmadığı ve davalının eşinin ileri sürdüğü hastalığı da nazara alınarak oturulabilir, olup olmadığının keşfen tespiti gerekir. Bu cihetlerden zuhul ile davacı belediye zabıta memurlarının yazdıkları bir yazıya dayanarak, gereği gibi bir inceleme yapılmadan yazılı şekilde kiralanananın boşaltılmasına karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.3.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini