DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan boşaltma davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava mesken ihtiyacı kiralananın boşaltılması isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı Sabahat, kızkardeşi ile birlikte oturduğunu kızkardeşinin oğlunun evleneceğini bu durumda aynı evde kızkardeşi, oğlu ve oğlunun eşi ile birlikte oturması mümkün olmadığından kiralanana ihtiyacı bulunduğunu iddia etmektedir. Dosyadaki tapu kaydına göre davacının kızkardeşiyle birlikte oturuyorum dediği daire kızkardeşine ait olmayıp kendi malıdır. Bu durumda davacının değil oğlu evlenecek kızkardeşinin ev araması gerekir. Nitekim davalı tanığı Sevinç de davacının kızkardeşinin oğlu nişanlanırken karşı tarafın evlendikleri zaman davacıyla birlikte oturmayı kabul etmeyip başka bir eve taşınma şartını ileri sürdüğünü bildirmiştir. Davacının maliki bulundğu ve halen oturdğu dairede oturmaya devam etmeyerek kiralananın tahliyesini istemesi kızkardeşi ve yeğeninin ihtiyacı için 6570 sayılı Kanun hükümlerine göre dava açamıyacağından tahliye istemi kanuna karşı bir nevi hile kabul edilmelidir. Bütün bunlardan zuhulle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 4.3.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972