Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1979/7746
K: 1979/8297
T: 13.12.1979
DAVA : Babası Abdurrahman'ın 23.10.1978 tarihinde öldüğü halde sağmışcasına köy muhtarlığından alınmış gibi sahte yoksulluk belgesi düzenleyip daha evvel babasının kendisine verdiği vekaletnameye dayanarak babası adına Emekli Sandığı'nca bağlanan yaşlılık aylığını almak suretiyle sahtekarlıktan sanık Şaban hakkında yapılan duruşma sonunda; suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 342/1, 59. maddelerine tevfikan bir sene sekiz ay ağır hapsine dair (Emirdağ Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.9.1979 tarihli hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 15.11.1979 tarihli tebliğname ile 19.11.1979 tarihinde daireye gönderilmekle, dosya incelendi gereği görüşüldü :
KARAR : Sanık hakkında, dolandırıcılık suçundan kamu davası açılmamış olduğundan tebliğnamedeki tenkit düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya ve duruşma tutanakları münderecatına, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimler kurulunun kanı ve takdirine göre sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri öteki, itiraz ve savunmaları yerinde görülmemiştir. Ancak :
Sanığın muhtarın imzasını ve mührünü taklit ederek, ölü babası Abdurrahman'ın Akpınar Köyü'nde 8 nolu evde oturduğuna, fakir ve muhtaç olduğuna dair düzenleyip kullandığı yokluk ilmuhaberinin içeriği itibariyle TCK.nun 355. ve 356. maddelerinde açıklanan vesikalardan olduğu ve 356. madde ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki bozma düşüncesi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 13.12.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini