DAVA : Hırsızlıktan sanık Abdurrahman, Seyko, Nazif, Ahmet ve Bahattin haklarında yapılan duruşma sonunda; beraetlerine dair (Samsat Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.6.1979 tarihli hükmün temyizen tetkiki yerel C. Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makımından bozma isteyen 10.10.1979 tarihli tebliğname ile 15.10.1979 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Mülkiyeti hazineye ait olup hayvan otlatılması maksadıyle sanıklardan Abdurrahman'a kiralanan taşınmazdaki bir kısım ağaçların sanıklar tarafından kesilip evlerine taşındığı sanıkların açık ikrarları, şahadet, tutanaklar münderecatı ve oluşa uygun kabulden anlaşılmış olmasına göre; mütehassıs bilirkişi marifetiyle mahallinde ve gerekirse yedieminde bulunan ağaçlar üzerinde keşif ve inceleme yapılıp kesim tarihi tesbit edildikten sonra;

1 - Kesimin sözleşme süresi içinde yapılmış olması halinde eylemin emniyeti suistimal suçunu oluşturduğu ve buna göre davaya bakmanın asliye ceza mahkemesinin görevine dahil olacağı düşünülmeden duruşmaya devamlı yazılı şekilde hüküm kurulması,

2 - Kesimin, sözleşmenin bitmesinden sonra icra edilmiş bulunması takdirinde hırsızlık suçunun oluşacağı gözetilmeden mahkumiyet hükmü yerine isabetsiz gerekçeyle ve eksik soruşturmaya dayanılarak sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş ve o yer C. Savcısı'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 19.10.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972