DAVA : Büyükbaş hayvan çalmaktan sanık Durali ve İbrahim haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair Çamlıdere Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.5.1979 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık Durali o yer C.Savcılığı taraflarından istenilmiş ve sanık para depo etmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 27.9.1979 tarihli tebliğname ile 8.10.1979 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları kapsamına, toplanıp karar yerinde incelenip tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık Durali'nin sübuta ilişen temyiz itirazlariyle C.Savcısının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 - Kırda başıboş olarak otlayan sığır sürüsü içerisinden üç adedini çalan sanıkların bu hayvanların ayrı ayrı şahıslara ait olduğunu bildiklerini gösterir deliller karar yerinde açıklanmadan TCK.nun 80. maddesinin uygulanması ve yanlış hesap sonucu sanık Durali'ye eksik hapis ceza tayini,

2 - Kabule göre eylemin ayrı ayrı suç teşkil edeceğinin gözetilmemesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş yerel C.Savcısıyla sanık Durali'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname gibi açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve sanık Durali'ye ait depo parasının iadesine 16.10.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972