Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin indirilmesi davasının reddine dair verilen hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü

Dava, kamulaştırma bedelinin indirilmesine ilişkindir. idare bu davayı 6830 sayılı istimlak Kanununun 13. maddesi gereğince yapılan son ilan tarihinden itibaren bir aylık hak düşürücü süre içinde açmak zorundadır. Mal sahibine kanuna uygun şekilde tebliğat yapılmamış olması idarenin süresinde açmış olduğu bu davanın görülmesine ve mal sahibinin bedel artırma hususundaki dava hakkını kullanmasına da engel teşkil edemez. Nitekim davalı vekili kendilerine usulen tebliğat yapılmadığını iddia etmelerine rağmen kamulaştırma işleminin iptali için Danıştay'a dava açtıkları da dosyada mevcut belgelerden anlaşılmaktadır.

Mahkemece bu cihetler gözetilmeden yazılı şekilde davanın reddi cihetine gidilmesi doğru bulunmamış ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve temyiz eden davacı belediye yararına dava tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık ücret tarifesi uyarınca takdir olunan 1400 lira vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine 11.9.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972