DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Yasa uyarınca verilen 17.8.1976 günlü hükmün tavzihi talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda : Talebin reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Olayda davacının yönetici sıfatiyle dava açtığı halde bu sıfatının hükümde gösterilmediğinden dolayı HUMK.nun 459. maddesine dayanarak yapılan hatanın tavzih yolu ile düzeltilmesi istenilmiştir. Sözü geçen 459. maddede iki tarafın isim ve sıfatına müteallik hataların tashih olunacağı kabul edilmiştir. Kanunun bu açık hükümleri karşısında, esas hükmün infaz edilip edilmediği araştırılarak, henüz infaz edilmemiş ise tavzih isteminin kabulü gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde reddi cihetine gidilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isminin kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 19.2.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972