Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1979/7
K: 1979/47
T: 23.01.1979
DAVA : 1967 doğumlu Hüseyin'in zorla ırz ve namusuna tasaddike bulunmaktan sanık Hayrettin'in yapılan yargılaması sonunda, TCK.'nun 415/2, 54 ve 647 sayılı Kanun'un 6. maddeleri gereğince 1 sene 8 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair (Nazilli Asliye Ceza Hakimliği)'nden verilen 18.10.1978 gün ve 976/352 Esas, 978/298 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Sanık Hayrettin hüküm tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olduğu halde, CMUK.'nun 375. maddesi uyarınca hükmün gizli tefhim edilmesi telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine. Ancak;
1- Sanığın kardeşi Hüseyin'in ırz ve namusuna tasaddide bulunduğu kabul edilmiş olduğu halde hakkında TCK.'nun 417. maddesinin uygulanmaması,
2- Adli Tıp Meclisi'nin 05.07.1978 tarihli raporunda (... suç tarihinde 10 yaşı içinde bulunan mağdurun, kendisine karşı yapılan tasaddi fiilinin ahlaki redaetini idrak edecek derecede havasının gelişmiş ve mukavemete muktedir olduğu...) belirtilmiş ve eylemin zorla işlendiği hususunda delil bulunmamış olduğu halde, sanık hakkında TCK.'nun 415/1. maddesi yerine aynı kanunun 415/2. maddesiyle ceza tayini;
SONUÇ : Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bir nolu bozma sebebine göre ceza miktarı itibarıyla kazsanılmış hak saklı kalmak üzere tebliğname gibi CMUK.'nun 321-326. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 23.01.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini