Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1979/3676
K: 1979/3120
T: 14.11.1979
DAVA : 15.10.1961 Doğumlu Nimet'i rızasıyla yanında alıkoymaktan ve mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde zorla ırzına geçmekten sanık Yahya'nın yapılan yargılaması sonunda TCK'nun 414/1, 418/2, 80, 430/2 ve 55/3. maddeleri gereğince 5 sene 6 ay 20 gün ağır hapis 4 ay hapis cezalarıyla mahkumiyetine ve hakkında 33. maddenin tatbikine dair (Burdur Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 05.04.1979 gün ve 1977/62 esas 1979/69 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle, dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu :
KARAR : Sanığın (Taş) olan soyadının karar başlığında (Baş) olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata niteliğinde kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın sair temyiz itirazları ile vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki sübuta, yaşa ve diğer hususlara ilişen savunması yerinde olmadığından reddine. Ancak :
18 yaşını bitirmemesi nedeniyle hakkında TCK'nun 55/3. maddesi uygulanan sanık hakkında alıkoymak suçundan tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanun'un 4. maddesinde öngörülen ceza veya tedbirlerden birine çevrilmesi gereğinden zuhul olunması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları ile vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunması bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname ve mütalaa gibi CMUK'nun 321. maddesi gereğince bu nedenle (BOZULMASINA) ve depo parasının geri verilmesin 14.11.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini