Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1979/3285
K: 1979/3335
T: 13.09.1979
DAVA : Necdet'i kasten öldürmekten sanık Hikmet, işbu ölümle biten kavgaya iştirak etmekten ve maktüle el uzatmaktan sanık Hüseyin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne sanık Hüseyin'in şoför ehliyetinin 3 ay süreyle geri alınmasına ilişkin Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.5.1979 gün ve 369/167 sayılı hüküm Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş, sanık Hüseyin şartını yerine getirmiş ve hüküm sanık Hikmet yönünden re'sen de temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi :
KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklardan Hüseyin'in sübuta ve 51/2'nin varlığına dair sanık Hikmet'in ise suç vasfının TCK.nun 452 olduğuna noksan tahkikatın bulunduğuna vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi bulunan sanık Hikmet hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
A) Maktul Necdet'ten gelen ilk haksız hareketler olayın çıkmasına neden olmuş ve bu haksız hareketler sanık Hüseyin lehinde 51/I. maddenin uygulanmasına neden olmuş bulunmasına göre sebebi asli olarak kabulünün doğru olmamasına rağmen 464/I. madde ile verilen cezanın aynı maddenin son fıkrası ile artırılması, yasaya aykırıdır ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Sanık Hüseyin'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki Onama isteğinin reddi ile sanık Hüseyin hakkında verilen hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, depo parasının sanık Hüseyin'e geri verilmesine 13.9.1979 günü oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini