Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1979/2984
K: 1979/3319
T: 20.11.1979
DAVA : Ergin olmayan Hatice'yi kaçırıp alıkoymaktan ve mayubiyetini müstelzim şekilde rızanın cinsi münasebette bulunmaktan sanık Hasan ve kaçırma suçuna katılmaktan sanıklar Mustafa Nimet ve Bekir'in yapılan yargılamaları sonunda TCK'nun 416/son, 80, 418/2, 55/3, 430/2 ve 647 sayılı Kanun'un 4. maddeleri gereğince sanık Hasan'ın 6 ay 20 gün hapis 2.400 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine diğer sanıklardan Mustafa ve Nimet'in beraatlerine sanık Bekir'in TCK'nun 96. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair (Tokat Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 19.04.1979 gün ve 1977/124 esas 1979/63 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmişse ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre müdahilin beraat eden sanıklar Mustafa ve Nimet haklarındaki temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile adı geçen sanıklar haklarındaki hükmün (ONANMASINA),
Müdahilin sanık Hasan hakkındaki temyizine gelince :
1- Kefalet akçesinin hükmün infazından sonra iadesi yerine, kesinleşmesinden sonra iadesine karar verilmesi,
2- Sanık Hasan vekilinin 19.04.1979 tarihli oturumda 647 sayılı Yasa'nın lehte olan bütün hükümlerinin uygulanması talebinin 647 sayılı Yasa'nın 5. maddesini de kapsamış bulunmasına göre, ağır para cezasının takside bağlanması yolunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi
SONUÇ : Yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname gibi CMUK'nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 20.11.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini