 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1979/2835
K: 1979/3796
T: 18.10.1979
DAVA : Dört yaşındaki Elife'nin ırzına geçerek kızlığını bozmaktan ve işbu suçun delil ve emarelerini ortadan kaldırmak maksadiyle adı geçen Elif'i öldürmekten sanık Adem'in yapılan yargılanması sonunda: İki ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapsine ilişkin (Çorum Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.4.1979 gün ve 271/115 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi müdahil İbrahim ile sanık taraflarından da istenilmiş, koşulu yerine getirilmiş, sanık duruşmada talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı ve müdahilin temyizi hakkında da duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bu suçun niteliği tayin, kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın duruşmalı inceleme sırasında müdafiilerinin sübuta, eksik incelemeye ve vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A) Sanığın dört yaşındaki maktulenin ırzına geçip kızlığını bozduktan sonra işlediği bu suçun ortaya çıkmaması için onu öldürdüğü anlaşıldığından dolayı TCK.nun 450/9. maddesine göre cezalandırılmış olmasına göre uygulanan madde ve bendi unsuru olan ırza geçme ve kızlık bozma suçlarından dolayı ayrıca ceza tayin edilmesi suretile TCK.nun 78. maddesine muhalefet olunması,
B) Dört yaşındaki masum küçük yavru maktulenin ırzına geçip kızlığını bozan, sanığın bu suçlarının meydana çıkmaması için maktuleyi öldürmesinde hiç bir neden TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasını gerektirmeyeceği düşünülmeden isabetsiz bazı gerekçelerle TCK.nun 59. maddenin sanık hakkında uygulanması, Yasaya aykırıdır ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Müdahilin temyiz itirazları ile sanığın, duruşmalı inceleme sırasında müdafiilerinin temyiz itirazları ile tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görüldüğünden re'sen de temyize tabi hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA depo paralarının geri verilmesine 18.10.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.