Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1979/2095
K: 1979/1999
T: 28.06.1979
DAVA : Kullanmak maksadiyle esrar bulundurmaktan sanık Beşir'in yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 404/2-3 ve 81/2. maddeleri gereğince neticeten 3 sene 6 ay hapis 116 lira 60 kuruş ağır para cezasıyla mahkumiyetine ceza süresi kadar emniyeti umumiye nezareti altında bulundurulmasına esrarın zoralımına dair (Gölçük Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 8.12.1978 gün ve 1976/116 esas 1978/213 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay incelenmesi Üst Kocaeli C. Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş ve şartı sanık yönünden yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine; Ancak:
1 - Sanığın geçmiş hükümlülüğüne dair 2.6.1978 tarih ve 1976/8 sayılı karşılık yazıda, cezasını çekmek üzere 2 sene 6 aylık süre için 16.10.1974 tarihinde cezaevine alınıp 10.4.1976 tarihinde tahliye olunduğu bildirilmiş olmasına ve bu sürenin 2 sene 6 aylık mahkumiyeti kapsamamış bulunmasına ve bihakkın tahliye tarihinin kesinlikle belirtilmemesine göre TCK.nun 81. maddesinin tahliye tarihinden sonra işlenen suçlar için uygulanacağı nazara alınmayarak, tekerrürden dolayı cezanın artırılması,
2 - 647 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca sürgün cezası kaldırılmış olduğundan bu cezaya tabi olan 404/2. maddede yer alan emniyeti umumiye nezareti altında bulundurma cezasının da kalkmış bulunduğu gözetilmeksizin sanığa emniyeti umumiye nezareti altında bulundurma cezasının hükmolunması,
Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince bu nedenlerle BOZULMASINA ve para cezalarında bir liranın küsurunun hesaba katılmayacağına dair olup 2248 sayılı kanunun 17. maddesi hükmünün mahkemece nazara alınmasına ve depo parasının geri verilmesine 28.6.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini