DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 13825 liranın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı Bakanlığa ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Dava, davacı bakanlığın arabasını kullanan davalı tarafından üçüncü kişilere verilen zararın ödenmesi üzerine zarara sebeb olan B.K.'dan ödenen paranın rucuen tahsili istemi ile açılmıştır. Bu davada davalının sorumluluğu davacı idarenin mahkeme ilamı ile mahkum olduğu tutarla sınırlıdır. Davacı İdarenin mahkum olduğu giderler toplamı 13320.70 TL sı olup icrayada bu miktar paranın tahsili istemiyle başvurulmuştur. Davacı idare mahkum olduğu zarar toplamını icra giderlerine neden olmadan ödenmek zorundaidi. Bu mecburiyete uygun hareket etmeden zarara uğrayan kişinin icraya başvurmasına sebeb olmak icra masraflarını içeren ödetme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda 2. bentte gösterilen nedenlerle davalı yararına bozulmasına ve davalının sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenle reddine ve peşin harcın istek halinde geri verilmesine 9.10.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972