DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 470.809 liranın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara kararda belirtilen biçimde ödenmesine ilişkin hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine gereği konuşuldu:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle, Borçlar Yasasının 53. maddesi gereğince kusur olup olmadığı ve kusurun derecesinin ve zararın miktarının tayini konusundaki ceza mahkemesi kararının hukuk hakimini bağlamıyacağına; incelenen ceza dosyası münderecatına nazaran hukuk hakiminin davacıların desteğinin kusuru bulunmadığını benimsemesinde bir isabetsizlik mevcut olmamasına ve ölüm olayı iş kazasından ileri gelmediğine göre davacılar sigortadan para almış olsalar bile bunun tazminattan indirilmemesinde de kanuna aykırı bir yön bulunmadığına nazaran davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Davalı 16.5.1978 günlü dilekçesinde (A.C.)'ın 24 dükkanı ve 8 daireli apartmanı bulunduğunu ve bunların gelirinin miras yoluyle davacılara kaldığını ileri sürmesine göre, muristen davacılara gelir getirir mal intikal edip etmediğinin araştırılmaması ve etmiş ise miras gelirinin tazminattan indirilmemesi bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, 28.9.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972