DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 250 liranın faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacılara ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davacılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : Davalıların sebebiyet verdikleri kavga sonucu davacıların lokantasında bardak, tabak v.s. gibi eşya ve malzemenin kırıldığı tanıkların Ceza ve Hukuk Mahkemelerinde vermiş oldukları yeminli beyanları ve olaydan sonra düzenlenen tutanakla sabittir. Davalılar da davacıların lokantasında kavga yaptıklarını ve bazı camların kırıldığını doğrrulamaktadırlar. Bu nedenlerle mahkeme davacıların olayı müteakip mahallinde tutanak düzenleyen 2 Jandarmayı getirip dinletmemesi sebebi ile davanın kısmen reddine karar verilmesinde isabet yoktur. Davacıların lokantasında davalıların fiili sonucu zarar meydana geldiği kuşkusuzdur, ancak zararın hakiki miktarını ispat etmek mecburiyeti davacılara aittir. B.K.nun 42. maddesi gereğince davacıların zararın hakiki miktarını ispat edememeleri halinde hakim halin mutat cereyanını ve mutazarrır olan tarafın yaptığı tedbirleri nazara alarak zararın hakiki miktarını adalete tevfikan tayin etmesi gerekir. Mahkemece bu esaslar göz önünde tutulmadan mevcut şahadet ve tutanakları dikkate alınmadan pencere camları dışındaki bütün isteklerin reddine karar verilmesi bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerle davacı yararına BOZULMASINA 4.6.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972