DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 16.823 lira 25 kuruşun faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan (Y.T.) tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre öteki temyiz itirazlarının reddi gerektir.

2 - Halli özel ve fenni bilgiye bağlı konularda, hakimin, bilirkişinin rey ve mütealasını alması gerektiği, Usulü 275. maddesi gereğidir. Bilirkişi hakim tarafından bir hukuki uyuşmazlığın çözümü için özel ve fenni bilgisinden yararlanmak için başvurulmak üzere seçilen kişidir. Trafik olayını müteakip trafik polisinin olayı tespit zımnında düzenlendiği trafik kaza raporunun bilirkişi raporu olarak kabulü usulün anılan maddesine aykırıdır. Bu husus gözetilmeden trafik polisinin kusur oranlarını tespit eden trafik kaza raporuna dayanılarak hüküm kurulması bozmayı gerektirir.

3 - Davacı, dava dilekçesinde dava ettiği miktarın davalılardan tahsilini istemiştir. Davalıların müteselsilen sorumlu kılınmaları hususunda bir istek ileri sürülmüştür. Bu husus gözetilmeden her iki davalının müteselsilen sorumlu tutulmalarına karar verilmesi usule aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2. ve 3. bentülerde gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, 26.4.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972