DAVA : Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık Ahmet'in yapılan duruşması sonunda TCK.nun 276/2, son 647 sayılı kanunun 4-6. maddeleri gereğince 88 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair, Ulukışla Asliye Ceza mahkemesinden verilen 1.10.1979 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst Niğde C.Savcısı tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 19.12.1979 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Sanığa isnat edilen suçların, Veysel'e olan borcundan dolayı icraya kısa fasılarla muhtelif tarihlerde yapılan hacizler sonucu kendisine yediemin olarak bırakılan eşyaları teslim etmemekten ibaret bulunduğu dairemizce tetkike tabi tutulan 979/118-119 ve 120 sayılı dosyalardan anlaşılmış ve bu suretle sanığın eylemi TCK.nun 276/2 ve 80. maddelerine uygun bulunmuş olduğu halde yazılı düşünce ile ayrı ayrı suç kabulüyle ceza tayini,

2 - Ağır para cezasının 5435 sayılı kanunla misil artırmasına tabi olduğu gözetilmeyerek eksik ceza verilmesi,

3 - Mahcuz eşyanın toplam kıymetine nazaran 276. maddenin son fıkrasının uygulama yeri bulunmadığının düşünülmemesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunmuş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.12.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972