DAVA : Silahla müessir fiile noksan teşebbüsten, hakaret ve sarhoşluktan sanık Fahrettin'in yapılan duruşması sonunda TCK.nun 482/3, 59, 456/4, 61/1, 457/1, 572, 36. maddeleri gereğince; 1 ay 21 gün hapis, 1 ay 20 gün hafif hapis 208 lira 30 kuruş ağır para cezası ile mahkumiyetine ve suç aleti av tüfeğinin zoralımına dair, (Bartın Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 31.5.1979 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istide ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 22.10.1979 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak:

1 - Hakaret ve sarhoşluk suçlarında uygulanmış olan TCK.nun 59. maddesinin müessir fiile teşebbüs suçunda da uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

2 - Hakaret ve müessi fiile teşebbüs suçlarından tayin olunan cezalar 30 günden aşağı bulunduğundan 2248 sayılı Kanunla değişik 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasının gerekmesi,

3 - 2248 sayılı Kanunla değişik TCK.nun 30/2 maddesine göre lira küsurunun nazara alınmaması lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 14.11.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972