Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1979/3115
K: 1979/3089
T: 18.05.1979
DAVA : Adli görevi kötüye kullanmaktan sanıklar Necati, Lütfi, Ali Osman, Savaş'ın yapılan duruşmaları sonunda; beraatlerine dair Mesudiye Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.2.1979 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 30.4.1979 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Yeşilce Bucağı belediye başkanı ile Encümen Üyesi Lütfü ve Ali Osman'ın Belediyeye 2490 sayılı kanunun 31.a maddesine aykırı olarak pazarlık suretiyle kamyon almaları başkanın İbrahim ve Mustafa'nın eşyasını ücretsiz belediye kamyonuna naklettirmesi ve başkanın resmi vasıtayı şahsi işlerinde kullanmasında, müdahilin bir zararı bahis konusu bulunmadığı halde müdahale talebinin kabulüne karar verilmesi isabetsiz ve hükmün bu yönlere ilişkin kısmını temyize yetkisi bulunmadığından vekilinin temyiz isteğinin reddine,
Müdahil vekilinin sanıklar belediye başkanı, belediye encümen üyesi Ali Osman ile muhasip ve encümen katibi Savaş hakkındaki temyizine gelince :
SONUÇ : Usulsüz olarak işten el çektirilen müdahilin Danıştay 5. Dairesinin 12.2.1976 gün 5890/512 sayılı, 23.2.1976 gün ve 7939/169 sayılı yürütmenin durdurulması ve yerine atama yapılmaması hakkında aldığı kararlar üzerine işe başlaması tebliğ edildiği halde işe başlatmadan sanıkların tekrar üzerine işe başlaması tebliğ edildiği karariyle işten uzaklaştırmak ve danıştay kararlarını uygulamamak suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları sübuta erdiği gözetilmeden yazılı düşünce ile beraatlerine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunmuş olduğundan hükmün istem gibi bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 18.5.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini