DAVA : Dava dilekçesinde kira parasının 1.3.1975 gününden başlayarak yıllık 10.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın bozmaya uyularak yine kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

KARAR : Kesin nitelikteki bozmaya mahkemece uyulmuştur. Bozmaya uyulmakla taraflar yararına meydana gelen usuli kazanılmış haklar hiçbir suretle bertaraf edilemez. Hükmüne uyulan bozma ilamı gereğinin aynen yerine getirilmesi gerekirken yazılı şekilde bozma kapsamı dışına çıkılarak hüküm tesisi doğru değildir.

Çeşitli yöntemlerle kira paralarını hesaplayıp ortalaması alınarak kira tesbit edilmesi de keyfi uygulamalara neden olacağı gibi bu yöntemle doğru bir sonucu ulaşılması da mümkün değildir. Özelliği bulunan bir dosya ile ilgili Genel Kurulu kararı her olayda dikkate alınmamak gerekir. Kaldı ki bilirkişi raporunun diğer yöntemlere ilişkin hesap tarzı da dayanaktan yoksundur.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 24.4.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972