Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

T.C.

YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E:1979/5784

K:1979/6604

T:12.09.1979

ORMANLARIN KORUNMASI
ORMAN SUÇU
ÖDENCE

ÖZET : 1 - Sanığın kaçak orman mallarını yapısında kullanmak biçiminde oluşan eyleminin Orman Yasasının 108/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın 91/3. maddesi ile cezalandırılması doğru değildir.

2-Katılan yönetimin uğradığı zararın Orman Yasasının 112. maddesi ve 10.6. 1968 gün 1/12 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca gerçek zarar esası üzerinden belirtilmesi gerekirken, bu yapılmıyarak olayla ilgisi olmayan kesime ilişkin aynı yasanın 113. maddesindeki sürüm değer eden üzerinden ödenceye hükmedilmesi yasaya aykırıdır.

(6831 s. OK m. 91/3, 108/1, 112, 113)

(818 s. BK m. 41 vd.)

(YİBK., 10.6.1968 gün ve 1/12 s.)

Orman Kanununa muhalefetten sanık Cemal hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 91/3 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince takdirine, içtimaen ve neticeten 165 lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine, 4787 lira 10 kuruş tazminatın başvurma tarihinden itibaren kanuni faizi ile 40 lira maktu ve 478 lira 71 kuruş nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine, 113 lira 60 kuruş nisbi harç ile 78 lira yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair (Yığılca Sulh Ceza Mahkemesi)nce verilen 12.4. (979 günlü ve 255/149 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 4.7. 1979 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü

Sanığın sair temyiz itirazları yapılan duruşmaya ve toplanan delillere göre yerinde görülmediğinden, reddine, Ancak

1-Sanığın kaçak orman emvalini inşaatında kullanmaktan ibaret olan eyleminin 6831 sayılı Yasanın 108/1. maddesine uyduğu gözetilmeden 91/3. madde ile ceza tayini,

2-Müdahil idarenin maruz kaldığı zararın 6831 sayılı Yasanın 112. maddesi ve 10.6. 1968 tarih ve 1/12 sayılı içtihadı birleştirme kararı uyarınca gerçek zarar esası üzerinden tayini gerekirken yapılmıyarak olayla ilgisi olmayan kesime ilişkin 113. maddedeki rayiç bedel üzerinden tazminata hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydı İle hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 12.9.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.