DAVA : Dolandırıcılık suçundan sanık D.S.ın yapılan yargılaması sırasında; İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.2.1979 gün, 1979/66 sayılı Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 7.3.1979 gün 1979/141 sayılı kararların arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığının: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, suç konusu çekin Aksaray semtinde düzenlenip müştekiye verildiğinin sanığın hazırlık tahkikatındaki ifadesinden anlaşılmasına bu kabil suçun, çekin düzenlenmesi ile oluşacağına ve Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.2.1979 gün ve 1979/66 sayılı yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi isteğini kapsayan 29.3.1979 gün, T.M./270 sayılı yazısı ile daireye verilmekle okunarak:

Gereği görüşülüp düşünüldü :

İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun mahiyetine, suça konu olan karşılıksız çekin sanık tarafından Aksaray'da düzenlenip müştekiye verildiğinin sanığın hazırlık tahkikatında alınan ifadesinden anlaşılmasına, karşılıksız çek vermek suretiyle dolandırıcılık suçunun, çekin düzenlemesi ile oluşacağına, CMUK.nun 8. maddesi hükmüne ve Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre; yerinde görülmeyen İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.2.1979 gün ve 1978/367-1979/66 sayılı yetkisizlik tevdiine 29.3.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972