 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1979/1162
K: 1979/2792
T: 16.03.1979
- ORMANLARIN KORUNMASI
- ORMAN SUÇU
- ORMAN SUÇLARININ KOVUŞTURULMASI
- MUHTARIN GÖREVİ
- ÖZEL GEREKSİNME
ÖZET: 1- Orman Yasası ile köy muhtarları, yalnız ormanların korunmasında orman örgütleriyle işbirliği görevi yüklenmemiştir. Ayrıca suçların kavuşturulması ile de görevlendirilmişlerdir. Bu görev yargısal niteliktedir.
2- Köy ortak gereksinmesi için verilen orman ürünlerinin köyün bir başka ortak gereksinmesinde kullanılması eylemi Orman Yasasının 98. maddesindeki suçu oluşturmaz.
(6831 s. OK m. 81, 98)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Halil hakkında yapılan duruşma sonunda : Beraatine dair (Akyazı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.11.1978 günlü ve 366/8 10 sayılı hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş ve şartı da depo parası ile yerine getirilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak. C. Başsavcılığı'nın 12.2.1979 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü
6831 sayılı Yasanın, 81. maddesi ile, köy muhtarlarına sadece ormanların muhafazasında orman teşkilatı İle işbirliği yapmak görevi yüklenmemiş, bundan ayrı olarak 2. fıkrada suçların takibi ile de görevlendirilmiş bulunmalarına, dava konusunun cami inşaatı için verilen kerestelik emvalin okul ihtiyacında kullanılmak üzere, bulunduğu yerden naklinin anılan maddeye göre, adli vazife İle ilgili sayılacağına göre tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Müdahil idarenin temyiz itirazları, dava evrakı ve duruşma zabıtnamesi münderecatına ve 6831 sayılı Yasanın 98. maddesi köy müşterek ihtiyaçları için verilen emvalin bu işte kullanılmayıp, başkalarına satılması, hibe edilmesi, imal edilmek üzere başka yere naklini İçermekte olup; bu emvalin köyün başka ihtiyacında kullanılmasını madde kapsamı dışında kalmasına göre, yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün tebliğnameye aykırı olarak (ONANMASINA) ve depo parasının gelir kaydına 16.3.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.