Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1979/1162
K: 1979/2792
T: 16.03.1979
  • ORMANLARIN KORUNMASI
  • ORMAN SUÇU
  • ORMAN SUÇLARININ KOVUŞTURULMASI
  • MUHTARIN GÖREVİ
  • ÖZEL GEREKSİNME
ÖZET: 1- Orman Yasası ile köy muhtarları, yalnız ormanların korunmasında orman örgütleriyle işbirliği görevi yüklenmemiştir. Ayrıca suçların kavuşturulması ile de görevlendirilmişlerdir. Bu görev yargısal niteliktedir.
2- Köy ortak gereksinmesi için verilen orman ürünlerinin köyün bir başka ortak gereksinmesinde kullanılması eylemi Orman Yasasının 98. maddesindeki suçu oluşturmaz.
(6831 s. OK m. 81, 98)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Halil hakkında yapılan duruşma sonunda : Beraatine dair (Akyazı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.11.1978 günlü ve 366/8 10 sayılı hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş ve şartı da depo parası ile yerine getirilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak. C. Başsavcılığı'nın 12.2.1979 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü
6831 sayılı Yasanın, 81. maddesi ile, köy muhtarlarına sadece ormanların muhafazasında orman teşkilatı İle işbirliği yapmak görevi yüklenmemiş, bundan ayrı olarak 2. fıkrada suçların takibi ile de görevlendirilmiş bulunmalarına, dava konusunun cami inşaatı için verilen kerestelik emvalin okul ihtiyacında kullanılmak üzere, bulunduğu yerden naklinin anılan maddeye göre, adli vazife İle ilgili sayılacağına göre tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Müdahil idarenin temyiz itirazları, dava evrakı ve duruşma zabıtnamesi münderecatına ve 6831 sayılı Yasanın 98. maddesi köy müşterek ihtiyaçları için verilen emvalin bu işte kullanılmayıp, başkalarına satılması, hibe edilmesi, imal edilmek üzere başka yere naklini İçermekte olup; bu emvalin köyün başka ihtiyacında kullanılmasını madde kapsamı dışında kalmasına göre, yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün tebliğnameye aykırı olarak (ONANMASINA) ve depo parasının gelir kaydına 16.3.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini