DAVA : Hakaret ve tehditten sanık E. E.'in T.C. K.nun 482/3, 191/1, 72 ve 2248 sayılı kanunla değişik 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince içtimaen ve neticeden 6200 lira ağır para cezasiyle hükümlülüğüne, tahfife ve ertelemeye yer olmadığına dair (Bilecik) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 5.11.1979 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 5.12.1979 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Dosya münderecatına nazaran C. Savcısının diğer itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 - Sarfedildiği ileri sürülen sözlerin niteliğine göre sanığın eyleminin şartı tehdit suçunu teşkil ettiği ve davaya bakmanın asliye ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2 - Kabul bakımından sevke ve uygulamaya göre sanığa CMUK.nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkının verilmemesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görülmüş olduğundan istem gibi hükmün BOZULMASINA, 16.1.1980 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972