DAVA : Kavgada korkutmak maksadiyle silah boşaltmaktan sanık Sultan hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK'nun 446/2, 55/3 ve 647 saylı Kanunun 4/1. maddeleri gereğince neticeten 800 lira ağır para cezasıyle tecziyesine tecil talebinin reddine müdahilin manevi tazminat talebinin reddine müdahile 400 lira maktu vekalet ücreti ödemesine yargılama gideri alınmasına dair (Kırşehir Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.12.1977 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Ali vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek şartı depo parasıyle yerine getirilmek ve dava evrakı C.Başsavcılığı'nın 19.1.1979 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak :

Manevi tazminat isteğinin tümü reddedilmiş bulunmasına göre Avukatlık asgari ücret tarifesinin 11/2 ve 15. maddeleri delaletiyle tarifenin 2. kısmının 2. bölümünde öngörülen maktu vekalet ücretinin vekili olan sanık lehine hükmolunmaması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi (BOZULMASINA) depo parasının geri verilmesine 16.2.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972