DAVA : Dinamit kapsülü bulundurmaktan sanık Erol'un TCK.nun 264/5 ve 59. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 416 lira 60 kuruş ağır para cezasiyle tecziyesine, mütedair (Burhaniye Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen katileşen 24.1.1979 günlü karar aleyhine yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 12.3.1979 gün ve 13399 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığı'nın 14.3.1979 tarih ve 219 sayılı tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu :

Mezkur tebliğnamede:

Sanık Erol'a ait olduğu kabul edilen dinamit kapsüllerinin TCK.nun 264. maddesinin 1. fıkrasında yazılı maddelerden veya bunlara benzer yıkıcı ve öldürücü aletlerden olmadığı gözetilmeden sanığın sadece dinamit kapsülü bulundurması dolayısiyle hakkında mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden CMUK.nun 343. maddesi gereğince mezkur kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.

Gereği düşünüldü:

KARAR : Kapsülün tek başına öldürücü ve yıkıcı etkisi bulunmadığı cihetle dinamit lokumu ve fitille birlikte olmadıkça TCK.nun 264. maddesindeki suçu oluşturmayacağı nazara alınmadan sanığın sözü geçen madde ile mahkumiyetine karar verilmesi yolsuz ve yazılı emre dayanan tebliğname münderecatı yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve tayin edilen cezanın çektirilmemesine sanığın derhal tahliyesinin temini için C. Başsavcılığı'na müzekkere yazılmasına 20.3.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972