Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1979/436
K: 1979/440
T: 27.02.1979
DAVA : Kastamonu ili Kooperatifler Eğitim merkezi Mutemedi bulunduğu sırada muhtelif tarihlerde 70.258 lirayı ihtilasen zimmetine geçirdiği ve muhakeme edilmezden önce bu parayı tamamen ödediği yapılan yargılaması sonunda anlaşılan sanık Sadık'ın TCK.nun 203/I, son; 80,59 ve 227/son maddeleri gereğince 4 sene 10 ay 10 gün ağır hapis 29.274 lira 10 kuruş ağır para cezalarıyle mahkumiyetine ve müebbeten memuriyetten mahrumiyetine dair Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.1978 gün ve 978/207 esas, 978/280 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : Temel para cezasının gösterilmemesi, sanığın ihtilasen zimmet nedeniyle temellük ettiği miktarın belli olması ve uygulamanın bu miktar üzerinden yapılmış olmasının anlaşılması itibariyle sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre eylemin oluşmasına ilişkin itirazların reddine, Ancak :
Zimmet suçunun oluşması için sanığın görevi icabı ve yasal olarak kendisine tevdi edilmiş, muhafaza ve murakabesi ile yükümlü olduğu parayı maletmesi gerekir; Olayımızda ise, sayman mutemet olan sanık, idarenin, Türkiye Halk Bankası hesabında bulunan ve ancak çift imzalı çekle alınabilecek parayı, diğer yetkilinin imzasını taklit ederek tanzim ettiği çekle çekmiş ve bu suretle yasal olarak kendisine tevdii söz konusu olmayan 70.258 lirayı temellük etmiştir; olay mahkemece de, bu şekilde kabul edilmiştir.
Bu itibarla sanığın eylemi TCK.nun 339. maddesinde yazılı sahtecilik suçunu oluşturduğu halde, yazılı şekilde hüküm tesisi,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname gibi, CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 27.2.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini