 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1979/3549
K: 1980/117
T: 29.01.1980
DAVA : Görevli bulundukları sırada kanunen yapmaya mecbur oldukları şeyi yapmamak için rüşvet almaktan sanıklar Aziz ve Mustafa'nın yapılan yargılamaları sonunda, TCK.nun 59,212/1, 225 ve 227/ son mmaddeleri gereğince 2'şer sene 6'şar ay hapis,25,000'er lira ağır para cezalariyle mahkumiyetlerine dair (İstanbul 2. Ağır Ceza MMahkemesi)nden verilen 8.12.1978 gün ve 977/375 E.978/321 K. sayılı hükmün süresi içinde yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş, sanık Aziz yönünden incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle, dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
KARAR : Sanık Aziz'in soyadı Karaceper, ana adı Vahide iken, soyadının Karaçapar, ana adının Nahide ve sanık Mustafa'nın soyadı Arslantaş, baba adı Telo iken soyadının Aslantaş, baba adının Tele olarak yazılması daktilo hatası niteliğinde kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sübuta ilişen itirazlar yerinde görülmediğinden reddine; Ancak:
TCK.nun 225. maddesinin ancak TCK.nun 213. maddesine uygun şekilde görevini ihlal eden veya ihlale kalkışan rüşvet alan kişiler "mürteşiler" hakkında uygulanmasının mümkün olduğu düşünülmeden, yasal olarak yapmağa zorunlu bulunduğu işi yapmamak için rüşvet aldıkları olaya uygun suretle kabul edilip bu nedenle TCK.nun 212. maddesiyle cezalandırılan sanıklar hakkında anılan madde ile ayrıca para cezası tayin edilmiş olması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğname gibi C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine, 29.1.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
