Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1979/22
K: 1979/107
T: 25.01.1979
DAVA : Mehmet'in geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak ve ergin bulunmayan kızı Emine ile rızaen cinsi münasebette bulunmaya eksik derecede teşebbüs etmekten sanık Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 416/3, 61, 193/2, 55/3, 59 ve 647 sayılı kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince neticeden 3060 lira ağır para cezasıyle mahkumiyetine ve cezanın teciline dair Ezine Asliye Ceza Hakimliğinden verilen 19.7.1978 gün ve 977/I esas, 978/461 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : Yapılan duruşmaya toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın konut dokunulmazlığını bozmaya ilişen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle bu suça ait hükmün ONANMASINA,
Rızaen cinsi münasebete teşebbüs suçuna değinen temyize gelince :
Sanığın olay gecesi soyunup mağdurenin rızasiyle yatağına girerek her ikisinin seviştikleri mağdurenin önce annesinin bilahare babasının gelmeleri üzeri sanığın bırakıp kaçtığı anlaşılmaktadır.
Rızaen cinsi münasebette bulunma suçunda kasıt, tenasül aletini pasif kişinin cinsiyet organına sokmaktır. Bu kasıt hareketlerle belli olur. Sanığın cinsi münasebette bulunmak kastiyle icra hareketlerine başladığı belli değildir. Soyunmak soyut olarak cinsi münasebet suçunun icrai hareketlerini teşkil edemez.
Sevişmek tabiri, ırza tasaddi suçunu tazammun ederse de mağdurenin olay tarihindeki yaşına göre fiilin ırz ve namusa tasaddiyi mutazammın bir suç olarak kabulü de mümkün değildir.
Yukarıda yazılı hususlar nazara alınmıyarak TCK.nun 416/3, 61. maddesi ile ceza tayini,
SONUÇ : Yasaya aykırı va sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan rızaen cinsi münasebette bulunmaya teşebbüs suçuna ait hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince bu nedenle BOZULMASINA, ve depo parasının geri verilmesine 25.1.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini