DAVA : Satmak maksadıyla uyuşturucu maddelerden esrar bulundurmaktan sanık İsmet'in yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 403/3-4, 59. maddeleri gereğince neticeden 8 sene 4 ay ağır hapis 5125 lira ağır para cezasıyle mahkumiyetine hakkında 31 ve 33. maddelerin uygulanmasına ve suç konusu esrarın zoralımına dair Ordu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.4.1979 gün ve 1978/162 esas 1979/68 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelendi.

Sanık vekilinin yasal süresinden sonra vaki duruşma isteğinin reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü :

KARAR : Yapılan duruşmaya toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine, Ancak :

Sanık aşamalarındaki ifadelerinde, suç konusu esrarı içmek için bulundurduğunu bildirmiştir. Kamu tanıkları sadece, bir katil olayı sebebiyle yapılan arama sırasında esrarın çekmecede bulunduğuna şahadet etmişlerdir. Elde edilen esrarın tamamı 615 gramdır. Başlı başına bu miktar savunmanın aksini kabul elverişli olmadığı gibi, dosya içinde sanığın esrarı ticaret amacı ile bulundurduğuna dair hiçbir delil mevcut değilken, bir takım varsayımlara dayanılmak suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname hilafına CMUK.nun 321. maddesi gereğince bu nedenle BOZULMASINA, ve depo parasının geri verilmesine 3.7.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972