Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1979/1818
K: 1979/1880
T: 20.06.1979
DAVA : Ergin bulunan Saniye'ye söz atmaktan ve denge dışı harekette bulunmaktan sanık İlhami'nin yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 421/I, 547 ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 3 ay hapsine ve bunun 1800 lira ağır para cezasına çevrilmesine ve 3 lira hafif para cezasıyle mahkumiyetine dair Aşkale Sulh Ceza Hakimliğinden verilen 11.4.1979 gün ve 1979/63 esas 1979/73 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : Kararda TCK.nun 40. maddesi gereğince tutuklu kaldığı günlerin cezasından mahsubuna işaret edilmesine ve infazda bu husus nazara alınacağına göre, bu yöne ilişkin itirazın reddine,
1 - Sanığın olay gecesi mağdurenin evinin pencerisini eli ile tıkırdatarak kendisine karşı el kol hareketleriyle işaretler yapmak suretiyle vaki eylemi tümü itibariyle sarkıntılık suçunu oluşturduğu halde, söz atma kabul edilerek TCK.nun 421/2. maddesi yerine 421/I. maddesi ile ceza tayini,
2 - 3.4.1979 tarihli raporda kendisini bilmeyecek derecede sarhoş olduğu saptanan sanığın, mağdurenin oturma odası penceresini tıklatıp kendisine el kol işaretleri yapmak suretiyle fiili tecavüzde bulunmuş olmasına göre de, eylemin mütecaviz sarhoşluk suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK.nun 572. maddesi yerine 547. maddesi ile hüküm kurulması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.6.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini