DAVA :Ramazan'ın geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak ve karısı Eşe ile zina yapmaktan sanık Süleyman ve bu sanıkla zina yapmaktan sanık Eşe'nin yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 440/1-2, 80, 193/1, 71 ve 6085 sayılı Kanunun 60/E maddeleri gereğince sanık Eşe'nin 8 ay ve sanık Süleyman'ın içtimaen 15 ay hapis cezasiyle mahkumiyetlerine Süleyman'ın şoför ehliyetnamesinin 14 ay geri alınmasına dair Denizli 1. Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 217.12.1978 gün ve 1977/131 esas 1978/506 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Sanık Eşe temyiz isteğinden vazgeçmiş olduğundan diğer sanığın temyizine hasren inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

Zina suçunda temadiden dolayı TCK.nun 80. maddesi ile artırma yapılırken sebep gösterilmeden ve takdir sözcüğüne de yer verilmeden 1/6 yerine 1/3 nisbetinde artırma yapılması,

Kanuna aykırı ve temyiz itirazı bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA depo paralarının geri verilmesine ve aynı Yasanın 325. maddesi uyarınca bozmanın temyiz isteminden feragat eden diğer sanık Eşe'ye de teşmiline 20.6.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972