Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1979/1785
K: 1979/1873
T: 20.06.1979
DAVA : Serik ilçesi Emniyet teşkilatında gece bekçisi bulunduğu sırada devlete ait tabancayı rehin bırakarak aldığı 1500 lirayı zimmetine geçirmekten sanık Osman ve ruhsatsız silah taşımaktan sanık Yusuf'un yapılan yargılamaları sonunda, TCK.nun 201/I, 227, 59 ve 6136 sayılı kanunun 13. madeleri gereğince sanık Osman'ın 10 ay ağır hapis, diğer sanığın 10 ay hapis, 466 lira 60 kuruşu ağır para cezalarıyle mahkumiyetlerine, Osman'ın müebbeten memuriyetten mahrumiyetine dair Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.1978 gün ve 978/231 esas, 978/243 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenerek sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
KARAR : Yapılan duruşmaya toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık Yusuf'un temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle bu sanığa ait hükmün tebliğname ile ONANMASINA ve depo parasının gelir kaydına,
Diğer sanık Osman'ın temyizine gelince :
Toplanıp hüküm yerinde izah olunan delillere, gerekçe ve takdire göre, sanığın sübuta ilişen temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine, Ancak :
Gece bekçisi olan sanığın, sadece görevinin ifasına kullanması gereken resmi tabancayı iştirak ettiği bir kumarda kanunun yüklediği bu amacın dışında başkasına rehin vermekten ibaret eyleminin TCK.nun 240. maddesine uygun görevi kötüye kullanmak niteliğinde iken, yazılı şekilde zimmet olarak kabulü ve o yolda ceza tayini,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık Osman'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün onama isteyen tebliğname hilafına CMUK.nun 321. maddesi gereğince bu nedenle BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 20.6.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini