Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1979/1764
K: 1979/1744
T: 12.06.1979
DAVA : Reşit olmayan Zeynep ile müteselsil şekilde rızaen cinsi münasebette bulunmaktan sanık Bayram suça iştirak etmekten sanıklar hüseyin ve Elmas, ayrıca Bayram ile zina yapmaktan sanık Zeynep'in yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 64, 416/3, 80 ve 95/2. maddeleri gereğince sanıklar Bayram, Hüseyin ve Elmas'ın yedişer ay hapis cezalariyle mahkumiyetlerine, tecili bulunan yedişer ay onbeş gün hapis cezalarının aynen infazına ve sanık Zeynep'in müsnet suçtan beraatine dair (Sungurlu Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 9.4.1979 gün ve 1979/90 esas 1979/131 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ile sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Yapılan yargılamaya toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıklar Bayram, Hüseyin ve Elmas ile müdahilin bu sanıklara ilişen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle haklarındaki hükmün ONANMASINA sanıkların depo paralarının gelir kaydına,
Müdahil Hacer'in sanık Zeynep'e ilişen temyiz itirazlarına gelince:
Oluş ve kabule göre dahilin 3.1.1979 tarihli feragatı üzerine tesis edilen düşme kararından sonra sanık Zeynep'in babası evine gittiği bu suretle meydana gelen hukuki ve fiili inkitadan sonra da müdahil Hacer'in sanık Zeynep'in evine giderek kendisini getirdiği anlaşılmakta ise de 23.5.1966 gün ve 3/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, kocasının başkası ile evli olmayan bir kadınla zina yapmasına önceden müsaade eden karısının, fiilin işlenmesinden sonra TCK.nun 108. maddesindeki süre içinde vukubulan şikayetinin geçerli olacağı ve feragattan sonra vuku bulan eyleminin müstakil bir zina suçunu oluşturacağı düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı müdahilin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden sanık Zeynep hakkındaki hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 12.6.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini