 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1979/979
K: 1979/1468
T: 14.06.1979
DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Denizli 2. Asliye Hukuk Hakimliği)'nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 3.11.1978 tarih ve 645-528 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılar avukatlarınca istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve tartışıldıktan sonra gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı 10.9.1976 tarihli dilekçe ile 329.500 lira alacağının davalılardan ödetilmesini istemiştir.
Taraflar arasındaki 18.1.1976 günlü ek sözleşmenin 10. maddesi gereğince evvelce imzalanmış bulunan 9.1.1975 günlü ana sözleşme yürürlükten kaldırılmış, ek sözleşmenin 9. maddesince de inşaatın tam ve eksiksiz olarak teslim tarihinin 30.6.1976 günü olacağı kabul olunmuştur.
Dava konusu Denizli - Kuşpınarı Mahallesi 53 pafta, 86 ada 119 parseldeki taşınmaz için 6785 sayılı İmar Kanunu'nun "42. maddeye göre 20.6.1975 tarihinde işleme başlandığı" Denizli Belediyesi Başkanlığı'nın 14.4.1977 gün 03-1128-4581 sayılı yazısı ile mahkemeye bildirilmiştir.
Denizli Belediye Encümeni'nin 6.9.1976 gün 2339 sayılı kararına göre İmar Kanunu'nun 42. maddesi mucibinde adı geçen 119 parselden inşaat yapılması için yapı ismi verilmesi mümkün değildir. Bu suretle sözleşmenin konusunda ifa imkansızlığı ortaya çıktığından davacı sözleşmeye dayanarak bir istemde bulunamaz. Böylece sözleşmenin konusundaki imkansızlık nedeniyle taraflar arasında bir borç ilişkisinin kurulduğu kabul edilemez. Taraflar, nedensiz zenginleşme kuralları içinde verdiklerini geri isteyebilirler. Ne var ki, bu yön davacının davası dışında kalmaktadır. İfa imkansızlığından dava reddedilmelidir. Yerel mahkemenin 6785 sayılı İmar Kanunu'nun 42 ve Denizli Belediye Encümeni'nin 6.9.1979 gün 2339 sayılı kararını ve bilirkişi Denizli Belediyesi İmar İşleri Müdür Vekili'nin 3.11.1977 günlü raporunu gözden kaçırarak 329.500 liranın ödetilmesine karar vermesi usul ve kanuna aykırı görülmüştür.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dava reddedilmek üzere yerel mahkeme kararının (BOZULMASINA) 1.400 lira duruşma avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine ve ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine 14.6.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.