DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Zeytinburnu 1. Asliye Hukuk Hakimliği)nce görülerek istisna aktinden doğan alacağın tahsiline dair verilen 30.1.1979 tarih ve 16/40 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatı tarafından istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve tartışıldıktan sonra gereği düşünüldü :

KARAR : Davalı, inşaatı bitirmeden terk ettiğinden noksanlar tutarı 85.000 lira için ödetme kararı verilmesi istenmiş, mahkeme istem doğrultusunda hüküm tesis eylemiştir.

Mahkeme hükmü, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyizen yapılan incelemede kanıtlar değerlendirilmiştir.

Davalının inşaatın, yapımını 150.000 lira götürü bedelle yüklendiğinde yanlar birleşmekte, düzenlenen 11.9.1975 tarihli inşaat mukavelenamesi meydana gelecek eser hakkında gereken genel hükümleri taşımaktadır. Eser parasına karşılık olarak da iş sahibi davacının 135.000 lira ödemiş bulunduğu bellidir.

Daha evvel alınan tesbit bilirkişi raporundan sonra yargılamada mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde verilen 6.10.1978 tarihli bilirkişi raporunun muhteva ve nedenleri itibariyle çelişki halinde oldukları görülmekte ve istem, eksikliklerin tamamlanmasının parasal tutarına ilişkin olmasına rağmen son bilirkişinin toplam inşaat bedelini açıkladığı belirmektedir. Böylece hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunun istem doğrultusunda gerekli gerekçeyi içermediği oluşmaktadır.

Bu durumda mahkemece yapılacak iş, inşaat sahası ve genel şartları saptayan eser sözleşmesi kanıt ve belgeler esas alınarak yapılması gereken eserde bırakılan işte, noksanların nelerden ibaret olduğunun ve bu noksanların dava tarihinde piyasa rayicine göre tutarlarının saptanarak eserin tamamlanması için kaç liraya gerek bulunduğunun uzman bilirkişi aracılığı ile araştırıp incelemede alınacak bilirkişi raporuna göre uygun sonuç çerçevesinde hüküm vermekten ibarettir.

Eksik inceleme ile verilen mahkeme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Yukarıda gösterilen nedenlerle temyiz olunan mahkeme kararının davalı yararına BOZULMASINA, 1.400 lira murafaa vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, peşin harcın istek halinde davalıya iadesine, 23.5.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972