DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Sarıyer Asliye Hukuk Hakimliği)'nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 25.12.1978 tarih ve 692/745 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatı tarafından istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve tartışıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Davalı yüklenici sözleşme ile yüklendiği deniz motorunu teslim etmediğinden itirazın iptali ile alacak 203.000 lira için ödetme kararı verilmesi istenmiştir.

Yerel mahkeme, alınan para 50.000 lira için ödetme kararı vererek fazla istemi red etmiştir.

Hükmü davacı temyiz etmiş bulunmaktadır.

Dava, yüklenilen deniz motoru yapılarak teslim edilmediğinden eser için alınan paranın tahsiline ilişkin bulunmakta ve hukuki ilişki de 27.10.1975 tarihli (sözleşmedir) başlığını taşıyan belgeye dayanılmaktadır. Deniz motoru yapımı konusunda düzenlenen bu belgede davalı yüklenicinin 50.000 lira peşinen aldığı yazılıdır. 23.2.1976'da 40.000, 2.7.1976'da 35.000 ve 9.7.1976'da 50.000 lira para yazısı yazılı ise de yanların imzalarını özellikle davalının imzasını taşımamaktadır (davalı yalnız elli bin liranın alındığını kabul ile başka para almadıklarını ve yazının kendilerine ait olmadığını savunmuştur).

Senette var olan çıkıntının ayrıca imzalanması (onaylanması) gerektiği aksi halde geçerli olmadığı usulün 298. maddesi buyruğudur.

Bu durumda; davalı sorguya çekilerek 27.10.1975 günlü belgenin altındaki ödemelere ilişkin yazının kendisine aidiyeti, inkarı halinde bilirkişi aracılığı ile yazıların davalının elinden çıkıp çıkmadığı saptanarak sonuçta kanıt başlangıcı varsa (HUMK m.292) gösterilecek tanıklar dinlenmek, gerektiğinde yemin kanıtına da başvurulmak suretiyle iddia ve savunma doğrultusunda toplanacak kanıtların değerlendirilmesine göre mahkemece bir karar verilmek gerekir.

Eksik inceleme ile verilen mahkeme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Yukarıda gösterilen nedenlerle davacı yararına temyiz olunan mahkeme kararının (BOZULMASINA) 1.400 lira duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.6.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972