DAVA : Taraflar arasındaki davanın Ankara 3. Hukuk Hakimliğince görülerek subuta ermeyen davanın reddine dair verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatı tarafından istenmiş olmakla gereği düşünüldü:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Davada 169.575 lira kira farkı ile ayrıca teminat mektubunun geç iadesi nedeniyle 3795 lira masrafın da ödetilmesi istenilmiştir. Nitelikleri itibariyle bu kabil istekler geçici ve kesin istihkak raporlarına girebilecekk imalat ve ihzarattan bulunmadıkları halde bu iki kalem istek konusunda gerekli inceleme yapılarak hasıl olacak uygun sonuç çevresinde karar verilmek gerektiği halde yazılı nedenlerle davanın tamamen reddi usul ve kanuna aykırı görülmüştür.

SONUÇ : Davacının sair temyiz itirazlarının reddiyle açıklanan nedenlerle mahalli mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA,(...) 12.11.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972