Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1979/1898
K: 1979/2012
T: 09.10.1979
DAVA : Taraflar arasındaki davanın (İstanbul 14. Asliye Hukuk Hakimliği)'nce görülerek mahkeme ilamında bilirtilen gerekçelere binaen verilen 28.05.1979 tarih ve 809-314 saylılı hükmün temyizen incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde olduğu anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici nedenlere ve delilerin takdirinde bir yanılgı bulunmamasına göre, temyizeden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı vekili tarafından davalı yüklenici Cemal'e çekilen 28.05.1976 günlü ihtarname uyarınca taraflar arasında kurulan eser sözleşmesi feshedilmiş bulunmaktadır. Sözleşmede, eserin belli günde tesim edilmemesine bağlanan cezanın istenebilmesi için, sözleşmeden dönmeye ilişkin olarak seçimlik hakkının kullanılmaması gerekir. Alacaklı olan davacı olayımızda, ifayı istememiş ancak sözleşmeden dönmüş bulunması nedeniyle, BK.'nun 158/2. maddessine göre gecikme cezasının ödernmesini davalıdan isteyemez. Zira, böyle bir cezanın istenebilmesi için sözleşmenin ayakta tutulması gerekir. Sözleşmeden dönme durumunda ise, ifaya eklenen ceza koşuluna karar verilemez. Bu nedenle, mahkemece, 5135 liralık ceza şart bedeli isteminin reddine karar verilmesi icap ederken, kabulü yolunda hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yukarıda bir numaralı bendde belirtilen nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, iki numaralı bendde açıklanan nedenle de kararın davalı yararına (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 09.10.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini